ר' שירת כשוטר צבאי ביחידת מ.צ. צפון. במסגרת תפקידו, היה ממונה, בין היתר, על עריכת מסמכים המתעדים פעילות שוטרים צבאיים בתחנת מ.צ. בה שירת. בעקבות חשדות לזיוף מסמכים הנוגעים לאכיפת מהירות בממל"ז שתיעדו כביכול, בדיקות תקינות שנערכו במכשירי המדידה המשטרתיים, נפתחה חקירה פלילית.
בסיום החקירה, החליטה הפרקליטות הצבאית בפיקוד צפון להגיש כתב אישום חמור כנגד ר' בעבירות של זיוף מסמכים צבאיים. יודגש כי הרשעה בעבירות כאלה, מביאה עימה רישום פלילי שמשפיע רבות על יכולת ההשתלבות בתעסוקה בחיים האזרחיים.
כשקיבל ר' את הכתב אישום, הוא פנה לעו"ד דנה נוף, סא"ל במיל. העוסקת בדיני צבא, כדי שתייצגו בהליך הפלילי בבית הדין הצבאי.
לאחר לימוד מעמיק של חומר החקירה, סברה עו"ד נוף כי מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות את ביטול הכתב אישום.
מתוך הפסיפס הראייתי, ניתן היה ללמוד כי ר' פעל בתום לב שלא כדי להפיק טובת הנאה אישית. לא זו אף זו: התברר כי כל רצונו של ר' היה לסייע למפקדיו לעבור ביקורת שנערכה ביחידה על ידי מפקדת חיל משטרה צבאית.
עו"ד נוף שוחחה עם גורמים פיקודיים שלא נחקרו, ונפגשה עם גורמי הפרקליטות הצבאית. לאחר שהצליחה לבסס ולשכנע במניעיו התמימים של החייל, החליטה הפרקליטות בצעד נדיר לבטל את כתב האישום ולהסתפק בהליך משמעתי.